«нынешняя ортодонтия. Тенденции вырабатывания» VII Всероссийский научный Форум «Стоматология 2005» Москва, средоточие интернациональной продажи, 16 декабря 2005 г


В рамках VII Всероссийского научного Форума «Стоматология 2005» 16 декабря 2005 г. в Москве, в середине интернациональной продажи прекратилась произведение специализированной ортодонтической секции «нынешняя ортодонтия. Тенденции созревания» (о иных днях произведения Форума см. наши спец. материала в № 9, 10 - 2005 «Стоматологии сегодня») В пресс-зале намерились врачи-ортодонты, знакомящие разные учебные и лечебные объединения России. Сопредседателями на встрече были д.м.н., президент ПОО Г.Б. Оспанова (ЦНИИ Стоматологии) и д.м.н., проф. Арсенина О.И. (ЦНИИ Стоматологии).

Научная программа была доставлена руководствующимися докладами:
- Арсенина О.И. «употребление новоиспеченных технологий при врачевании больных с отклонениями прикуса», (см. также в Сборнике материалов одолжить форума - материала «Ортодонтическое врачевание дитяти с недостатками и деформациями нательной челюсти в подневольности от периода вырабатывания з\ч системы до и позже компрессионно-дистракционного остеосинтеза» А.В. Попова, О.И. Арсенина, В.В. Рогинский, Д.Ю. Комелягин; «применение функционального несъемного телескопического аппарата в совмещении с брекет-системой при врачевании больных с дистальной окклюзией дантистов позжедовательностей» Г.Н. Татур, О.И. Арсенина, Н.А. Рабухина, Н.В. Попова, Н.М. Марков; «преждепреходящее ортодонтическое врачевание дитяти 3-12 лет с дистальной окклюзией боковых зубов и углубленной резцовой дизокклюзией с применением ЛМ-активатора» О.И. Арсени-еа, Б.Д. Пенаева, Н.В. Попова, Я.Г. Аайрапетова, Н.Э. Хубулава и др. ткани - ЦНИИС. Многие статьи О.И. Арсениной изданы в нашем журнале «Стоматология ребяческого года и Профилактика»)

- Оспанова Г.Б. «нынешние тенденции созревания ортодонтии»
- Корнюшина Н.Н. «употребление микроимплантатов в ортодонтической практике»
- Шулепова О.П., Малыгин Ю.М., Рабухина Н.А. «Особенности постройки ВНЧС при отклонениях прикуса со снятием нательной челюсти»

любой из разноплановоиспеченных докладов возбудил сильный заувлечениеованность у наличествовавших в зале участников, надобность в обсуждении и спора. злободневность тем, новаторский подход, приподнятый профессионализм докладчиков, информативность в открытии тем, мена собственным клиническим экспериментом, отличные компьютерные презентации - все это предназначило воздух бездонного чутругай и интереса в зале. И, что особая богатство для намерившихся, без «лишнего драйва» - любому из докладчиков было выделено довольно времени, дабы потом игр расплатиться на утилитарные вопроса участников.

Чуть детальнее о темах, поднятых в докладах
- О.И. Арсениной:
1. новоиспеченные технологии: разработки программ, методов, технологий и аппаратов в ортодонтии и ортодонтической хирургии. Технологии скоро прототипирования (FDM, лазерная стереолитография) и компьютерного моделирования. Дистракционный остеосинтез трупов лица и черепа. Разработка программ и методов краниофациальных операций у дитяти. Ортодонтические аппараты: съемные, двучелюстные ретенционные, функциональные, несъемные назубные внутриротовые. новоиспеченные биокомпозитные ткани. Брекеты и их относительная характеристика.

2. Преимущества употребления в ортодонтии жидких сил: снабжение вящей комфортности для больного, менее страдальческое врачевание, наименьшая травматичность материалов пародонта; механика низенького трения, разрешающая увольнять период врачевания, число визитов, час зачисления больного и упрощение сотрудничества с ним; оптимистичные наделенные разбора следствий рентгенологического исследования.

3. Профилактика отклонений прикуса: строй стола, нездоровые обыкновения, парафункции, нарушения назализованного дыхания. распоряжение знатоков, реализовывающих надзор за состоянием дитяти: педиатр, ларинголог, ребяческий дантист, психоневролог, невропатолог, логопед, знаток по лечебной физкультуре.

4. Диагностика: рентгенология (прицельная рентгенография, визиография, ОПТГ, ТРГ, томография ВНЧС, винтовая компьютерная томография); ЗО-диагностика.

5. этап новорожденности. Роль оглядываний знатоками (неонатологами, генетиками, ч/л хирургами, нейрохирургами, оториноларингологами, невропатологами, ортодонтами и ортопедами); обнаружение отклонений и диагностика сопровождающих недостатков раскручивания, собирание комплексной программы реабилитации, оперативное врачевание при нарушениях витальных функций.

6. Операционное и посланцеоперационное врачевание. Стабилизация итогов операции, решительная коррекция окклюзионных отношений дантистов линий; протезирование и сотворение адекватной функциональной загрузки на трансплантат или регенерат, отгосударствуние обстоятельств, повергающих к снятию челюстей, хранение симметрии лица, оптимизация нательной челюсти, жевания и артикуляции при новейшем позе.

Многие из отрывков одолжить игры (вводя показ редких по сложности отклонений клинических происшествий и обведенного хирургического и ортодонтического врачевания с обретенными отложенными следствиями) были с громадным успехом показаны в докладе О.И. Арсениной, совершенном на VI-oм интернациональном ортодонтическом конгрессе в Париже.

- Г.Б. Оспановой:
1. Пять узловых достижений на границе XX-XXI века: техника прямой дуги, непосредственная сосредоточение, высокотехнологичные дуги, аппарат Гербста, введение менеджмента.

2. интернациональные веса в ортодонтии - механика: Rickets, Roth, Damon (Рикетс, Рот, Дэймон). Ортодонтические аппараты, инструменты, адаптации: тенденция комбинирования неодинаковых аппаратов и различных систем: разработка новых устройств аппаратов с учетом дизайна и тканей (безлигатурные брекет-системы, эстетические брекет-системы и аксессуары к ним); лингвальная техника.

3. Философия Damon System -редкая система, разрешающая некрепким насилиям трудиться в совмещении с мышцами лица, стилем, с костной и незлобивыми материалами. одобрительные итоги, характерные для любого больного, добиваются без употребления скорого небного расширения, при этом высоко уменьшаются свидетельства к вырыванию.

4. введение композитных материалов на ядру силикона, полиуретана. Разработка новых лесосплавов, имеющих равнодушием и имеющих свойствами, родными к безукоризненным. Адгезивные системы и цементы, трудящиеся во сырой кругу и не спрашивающие предварительного протравливания.

5. О произведению VI интернационального ортодонтического конгресса(в Париже, 2005 г.).

1) «Глобальные тенденции и прогресс в клинической ортодонтии» Бьерн Закриссон (Норвегия) Фундаментальные модифицирования в специальности ортодонта:

- расширение возрастного диапазона и категорий больных, обращать за ортодонтической поддержкой;
- интеграция ортодонтии с остальными профессиями стоматологии; эстетика, как основной фактор при собирании плана врачевания (усмешка, врачевание, смех);
- регенерация тканей пародонта, вероятная при ортодонтическом врачевании.

2) «Ортодонтическое врачевание зрелых больных в XXI веке: достижение удачных плодов». Винсент Кокич (США)

главные аспекты ортодонтического врачевания у взрослых больных:
- выражение настоящих мишеней ортодонтического врачевания;
- обширное употребление методики, прогнозирующей тезис зубов после завершения ортодонтического врачевания (Wax-up, Set-up);
- врачевание болезней пародонта;
- сборы к разумному протезированию;
- употребление имплантатов в происшествиях сложного перебрасывания зубов.

будущность тезис зубов должно быть определено личными обстоятельствами полости рта и наиболее одобрительными потенциалами для последующего протезирования, хранения крепких тканей, опоясывающих зуб.

5. вопроса произведения в ортодонтии:
- увеличить чуткость к направлению «Ортодонтия» в учебных программах для врачебных ВУЗов;
- записать в программу учебы для ординаторов , аспирантов и курсантов постдипломного создания многофакторный разбор зубочелю-стной системы;
- сообщать врачей-ортодонтов о печатных печатаниях, интернет- ресурсах; о интернациональных конгрессах, конференциях, симпозиумах;
- чуткость врачей-ортодонтов в съездах, обманываемых ПОО России, думать неукоснительным;
- авторские образовательные короткие направления вызывают разбора и координации.

- Корнюшиной Н.Н.:
узловая вопрос при проведении ортодонтического врачевания (ОЛ) больных с разнообразными паспортами з/ч отклонений - вычет опорных зубов, что обнаруживает нужным обстоятельством при проведении ОЛ больных с отклонениями прикуса. употреблять в сущий мгновенно аппараты (Nance, небный бюгель, вычитающая дуга Utility, правая дуга с внеротовой влечением, язычная дуга) задерживают перебрасывание опорных зубов, но не выводят его всецело. заставленное синхронное употребление нескольких из вышеперечисленных аппаратов возможно возникать основанием дискомфорта больного. заграничный опыт 90-х возрастов: были отмечены пути постановления этой проблемы с поддержкой применения преходящих имплантатов в качестве добавочных концов опоры при проведении ОЛ. Дальнейшие разработки этой методики разрешили донестись приподнятых итогов, спасибо простодушию эксплуатации и благородной уровня постоянства опоры, намного затмевающей дентальную (один из первый, кто приступил использовать имплантаты в ортодонтии - W.E.Roberts еще в 1990 г. отпраздновал, что остеоинтегрированные имплантаты не изменяют личного позы под поступком ортодонтической загрузки, возможно применяться в качестве добавочной опоры и при этом возможно быть загружены одновременно же после указания за счет свойства первичной постоянства. Их назначение - временное, по завершении ОЛ они удачно удаляют). В нашей стране употребление этой методики также принимается достигать свободное применение.

1) Виды имплантатов:
- габариты и конфигурации имплантатов предназначают, в главном, местностью полагаемой имплантации, при этом они соответствующие снабжать наибольшее вычет ортодонтических элементов без убытка физиологии кости в зоне имплантации под влиянием прикладываемых к ним ортодонтических и ортопедических сил, а также срубать к худо-бедно хирургическую травму при введении и вынимании трансплантата.

2) Анатомическое местоположение имплантата:
- зона полагаемой имплантации и устройства имплантата предназначаются картиной аномалии, состоянием костной ткани в зоне имплантации и избранной ортодонтической механикой;

- наиболее дробно областью имплантации берется альвеолярный побег челюстей в боковых отделах, иногда в качестве опоры применяются микровинты. Их устройство разрешает прокладывать имплантацию в супраапикальных и межкорневых пространствах альвеолярного побега, что в свою хвост зависит от объема костной ткани в зоне имплантации;
- преходящие имплантаты возможно использоваться в качестве добавочных концов опоры для выравнивания мезиального крена и дисталь-ных переводов второй и третьих моляров нательной челюсти, в происшествиях отсутствия первый и второй моляров, с мишенью совершенствования договоров для последующего протезирования. В этих происшествиях с мишенью создания договоров для употребления ортодонтических загрузок и сообщения лучшего вектора ортодонтической тяги разумно применение в качестве конца опоры мини-имплантатов, предрасположенных в ретромолярной района нательной челюсти.

Преимущества применения преходящих имплантатов в качестве опоры:
- наивзрослая стабилизация опорных зубов;
- пропуск сроков врачевания за счет синхронности процессов удерживания и выравнивания опорных зубов, а также перебрасывания немалых групп зубов;
- расширение потенциалов ортодонтического врачевания отклонений прикуса у больных с болезнями пародонта, с прирожденной адентией и
недостатками дантистов слоев в сферы опорных зубов;
- усиливается эстетика процесса врачевания, т.к. выводит нужда применения традиционных ортодонтических вычитающих аппаратов, не требуется сотрудничества больного с доктором.

- Шулеповой О.П.:

Гнатометрические, клинические и ренгенологические показатели при проверке больных с отклонениями прикуса - в исследовании морфо-функционального состояния ВНЧС, особенностях постройки ВНЧС при отклонениях прикуса с латеральным снятием нательной челюсти.

В качестве гнатологических показателей применены координаты суставных головок в аппарате МРI. В качестве клинических - итоги функциональных проб, аускультации, пальпации ВНЧС и жевательных мышц. В качестве рентгенологических - поданные созданы на математических увольнениях копий панорамной зонографии ВНЧС в сагиттальной проекции, с применением винтового аппарата ОП-6 «Зонарк».

Суставы изучали в привычной окклюзии и при просторно разинутом рте. Кроме того, исследовались компьютерные и магнито-резонансные томографии ВНЧС. Для дефиниции уровня деформации трупов правого отдела черепа применялся разбор ортопантомограмм и телерентгенограмм черепа в прямой и боковой проекции.

Задачи перед практикующими докторами при совмещении различных признаков аномалий з\ч системы с нездоровыми факторами - тактика врачевания и разработка субъективных устройств для любого больного. Конструктивные особенности съемных аппаратов при врачевании аномалий прикуса с латеральным снятием нательной челюсти (в ближайшем гостинице журнала «Стоматология ребяческого года и Профилактика» мы намереваемся издать телосложением Шулеповой О.П. «Особенности структуры ВНЧС при отклонениях прикуса с латеральным снятием нательной челюсти»).

В заточение желает заметить, что копия перечисленных тем, даже в рамках любого некоторого игры докладчиков, был многозначительно шире, а ведь спора по многим проблемам инициировались прямо из зала, от заинтересованной аудитории. В подробности, специальный интерес возбудила тема «Ортодонтия и ЛОР-заболевания в ребяческом годе; взаимосвязь между показным дыханием и отклонениями зубочелюстно-лицевого вырабатывания, проблемы органов дыхания у подобных ребят, использование ими миофункциональных аппаратов». да, игра на эту тему было бы очень жизненным и востребованным на недавно пролегшем (в ноябре, в гостинице «мир») стоматологическом симпозиуме в рамках Педиатрического конгресса, где большая доля аудитории была воображена педиатрами. рассчитываем, что наш журнал «Стоматология ребяческого года и Профилактика» эту тему непременное встанет с содействием специалистов-ортодонтов (есть предварительная соглашение).

ткань подготовила Галина Масис

>


  Яндекс.Метрика